內部質量保證體系診斷與改進視角下高職院校學生職業發展能力提升路徑探析
【摘 要】
面對社會環境(jing)的(de)持續變遷與(yu)就業(ye)(ye)競爭的(de)日益加劇,高職(zhi)(zhi)院(yuan)(yuan)校(xiao)學(xue)(xue)生(sheng)的(de)職(zhi)(zhi)業(ye)(ye)發(fa)展能力成為職(zhi)(zhi)業(ye)(ye)教(jiao)育(yu)領域關(guan)注的(de)焦點。本文(wen)基于內部質量(liang)保證(zheng)體系(xi)診(zhen)斷與(yu)改(gai)(gai)進工作的(de)背景,嘗試將社會認知生(sheng)涯理(li)(li)論與(yu)全面質量(liang)管(guan)理(li)(li)理(li)(li)論相(xiang)融合,構建“理(li)(li)論-困境(jing)-路徑”的(de)分(fen)析(xi)框架,從(cong)全員(yuan)參(can)與(yu)、數據(ju)驅(qu)動、多(duo)元評價(jia)、質量(liang)文(wen)化四(si)個維度深入探討(tao)提升學(xue)(xue)生(sheng)職(zhi)(zhi)業(ye)(ye)發(fa)展能力的(de)有效路徑,以促進高職(zhi)(zhi)院(yuan)(yuan)校(xiao)人才培養(yang)質量(liang)的(de)持續改(gai)(gai)進與(yu)學(xue)(xue)生(sheng)的(de)可持續發(fa)展。
【關鍵詞】
高(gao)職院校;內部質量保證體系;診斷與改進;職業發展能力(li)
一、引 言
自2015年教(jiao)育部辦公廳發(fa)布(bu)《關于(yu)建(jian)立職業院(yuan)校教(jiao)學(xue)(xue)工作(zuo)診(zhen)斷與改進制(zhi)度(du)的通知》以來,構建(jian)以診(zhen)改為(wei)特征的內部質量保(bao)證體系已成為(wei)高職院(yuan)校回應社會需求、保(bao)障人(ren)才培養質量的核(he)心機制(zhi)。該體系不僅關乎教(jiao)學(xue)(xue)質量的監控,更是(shi)一場深度(du)的教(jiao)育質量管(guan)理變革,其(qi)終極目標是(shi)促進學(xue)(xue)生(sheng)發(fa)展(zhan)質量的全面提升。
當前,高(gao)職(zhi)教育的內涵建設要求從關(guan)注“就業(ye)率”等短期指標,轉向關(guan)注學生(sheng)“職(zhi)業(ye)發(fa)展能(neng)(neng)力”這(zhe)一長期生(sheng)涯資本。研究引入職(zhi)業(ye)生(sheng)涯發(fa)展與管理領域的經典理論,對診改視角下(xia)學生(sheng)職(zhi)業(ye)發(fa)展能(neng)(neng)力的提升進(jin)行(xing)再審視,旨在為高(gao)職(zhi)院(yuan)校實現“質”的飛(fei)躍提供(gong)理論參考與實踐指南。
二、職業發展能力的(de)概念重構與理論背景(jing)
(一)概念界定——從技能集合到生涯資(zi)本
職(zhi)業(ye)(ye)發展(zhan)能(neng)力(li)并非單一的(de)技(ji)能(neng)模塊,而(er)是個體(ti)在職(zhi)業(ye)(ye)生涯中持續進行自我(wo)(wo)探(tan)索、環境適(shi)(shi)應(ying)、決策(ce)規劃并最終實現(xian)(xian)自我(wo)(wo)價值的(de)動態能(neng)力(li)系統(tong)。它超越了傳(chuan)統(tong)的(de)崗位(wei)技(ji)能(neng)范疇(chou),涵蓋了職(zhi)業(ye)(ye)認同感(gan)、職(zhi)業(ye)(ye)自我(wo)(wo)效(xiao)能(neng)感(gan)、職(zhi)業(ye)(ye)適(shi)(shi)應(ying)力(li)與(yu)生涯規劃能(neng)力(li)等多個心理與(yu)社會(hui)維(wei)度。呂(lv)建(jian)強(qiang)(2023)提出(chu)的(de)五(wu)維(wei)模型[1]和謝霓(2024)構建(jian)的(de)框架[2],均體(ti)現(xian)(xian)了這一能(neng)力(li)的(de)復(fu)合性與(yu)發展(zhan)性特征。
(二(er))理論交(jiao)匯——從(cong)制度(du)載(zai)體到(dao)環(huan)境塑造
社會認知生(sheng)涯(ya)理(li)論(lun)(Social Cognitive Career Theory, SCCT)強(qiang)調自我效能(neng)感(相(xiang)信(xin)(xin)自己能(neng)成功(gong))、結果預期(對行為(wei)結果的(de)(de)信(xin)(xin)念)及個人目標是驅動職(zhi)業(ye)興(xing)趣、選擇與(yu)表(biao)現的(de)(de)核心機制(Lent et al., 1994)[3]。內部質量(liang)(liang)保證體系(xi)(xi)可通過(guo)優化(hua)學習(xi)體驗、提供成功(gong)榜樣、創造積極(ji)反饋等方式(shi),直接增強(qiang)學生(sheng)的(de)(de)職(zhi)業(ye)自我效能(neng)感,從而激發(fa)其主動進(jin)行職(zhi)業(ye)探(tan)索(suo)與(yu)能(neng)力(li)提升的(de)(de)內在動力(li)[4]。管(guan)理(li)學中的(de)(de)全(quan)面質量(liang)(liang)管(guan)理(li)(Total Quality Management, TQM)理(li)論(lun)(Deming, 1986)[5]以“全(quan)員參與(yu)、持續(xu)改(gai)進(jin)、以顧客為(wei)中心”為(wei)核心原則,與(yu)診改(gai)工作(zuo)的(de)(de)內核高度一致;若將(jiang)學生(sheng)視(shi)為(wei)核心“顧客”,其職(zhi)業(ye)發(fa)展能(neng)力(li)即是關鍵的(de)(de)“質量(liang)(liang)特性(xing)”,院校需建立一套持續(xu)監測、診斷并改(gai)進(jin)這(zhe)一“質量(liang)(liang)特性(xing)”生(sheng)成過(guo)程的(de)(de)體系(xi)(xi)。這(zhe)為(wei)診改(gai)工作(zuo)提供了(le)系(xi)(xi)統的(de)(de)管(guan)理(li)哲學與(yu)方法論(lun)基(ji)礎。
內(nei)部質量保證體(ti)系可(ke)被視(shi)為兩(liang)個理論在教育實踐(jian)中的(de)交匯點(dian)。它既是實現(xian)學生職業(ye)認知的(de)制度載體(ti),又(you)是塑造學生職業(ye)自我效能感與結果預期的(de)過程環境。
三、內部質量(liang)保證體系(xi)設計與職業(ye)發展(zhan)能力提升的(de)困境(jing)
(一)結構層(ceng)面——頂層(ceng)設計與(yu)系統(tong)“鏈條”斷裂
院校在(zai)“質量(liang)生成體系(xi)”設計中,專業(ye)(ye)(ye)標(biao)準、課程(cheng)標(biao)準與(yu)學生發展標(biao)準三(san)大系(xi)統往(wang)(wang)往(wang)(wang)自成體系(xi),缺乏有效耦合。以職業(ye)(ye)(ye)發展規劃課程(cheng)為例(li),其教學內容與(yu)特(te)定(ding)專業(ye)(ye)(ye)的(de)培養目(mu)標(biao)、行業(ye)(ye)(ye)企業(ye)(ye)(ye)的(de)真實需求關聯薄弱,導致“目(mu)標(biao)鏈(lian)(lian)”與(yu)“標(biao)準鏈(lian)(lian)”無法在(zai)學生身(shen)上(shang)形成合力,學生的(de)主(zhu)體性(xing)與(yu)專業(ye)(ye)(ye)性(xing)難(nan)以在(zai)系(xi)統設計中得(de)到真正體現[6]。
(二)過程(cheng)層(ceng)面——監測調控(kong)與動力機(ji)制(zhi)失(shi)靈
首先是周期(qi)(qi)梯度模糊(hu)。診改(gai)工作常以學(xue)年或三年為大周期(qi)(qi),但在學(xue)生(sheng)個體層(ceng)面,缺乏(fa)與(yu)之配套的、清晰的階(jie)段性(xing)發展(zhan)目標(biao)與(yu)形成性(xing)評(ping)(ping)價(jia)節點,導(dao)致無法在職業認知、探索、準備的關鍵窗口期(qi)(qi)進(jin)行有效(xiao)干預(yu),過程(cheng)控制失效(xiao)。其次是評(ping)(ping)價(jia)體系單一(yi)。現有評(ping)(ping)價(jia)多(duo)聚(ju)焦(jiao)知識(shi)與(yu)技能習得,嚴重(zhong)忽視(shi)社會認知生(sheng)涯理論(lun)所(suo)強調(diao)的自(zi)我效(xiao)能感、結果預(yu)期(qi)(qi)等心理動(dong)(dong)力(li)因素。評(ping)(ping)價(jia)主(zhu)體以教師為主(zhu),缺乏(fa)同學(xue)、企(qi)業、自(zi)我的多(duo)元(yuan)聲音,難以全面評(ping)(ping)估并激發學(xue)生(sheng)的職業發展(zhan)潛(qian)能,動(dong)(dong)力(li)機制難以持續。
(三(san))文化層(ceng)面——質量文化與職業認同缺失
質量(liang)文化(hua)建(jian)設往往更多(duo)停(ting)留在標語口號層面,未能形成自下而(er)上的(de)、師生共建(jian)共享的(de)“質量(liang)自覺”。學(xue)生被(bei)視(shi)為被(bei)動的(de)質量(liang)對象,而(er)非積(ji)極的(de)質量(liang)共創(chuang)者。這種(zhong)質量(liang)文化(hua)難以幫助學(xue)生建(jian)立起積(ji)極的(de)職業(ye)認同,從(cong)而(er)從(cong)根本上制約了其長遠(yuan)職業(ye)發展能力的(de)形成。
四(si)、“三層面”內容(rong)體(ti)系,分眾(zhong)化建設內容(rong)體(ti)系
(一(yi))全員參與,貫通系統(tong)鏈條
構建由教(jiao)(jiao)務部(bu)門牽頭,學(xue)(xue)(xue)(xue)(xue)工(gong)、就(jiu)業(ye)(ye)(ye)、系(xi)部(bu)等(deng)多部(bu)門協同的(de)工(gong)作機(ji)制(zhi),明確(que)各部(bu)門在職(zhi)業(ye)(ye)(ye)發(fa)展(zhan)(zhan)能力(li)培(pei)(pei)養(yang)中的(de)職(zhi)責分工(gong)。具體實(shi)施中可(ke)建立(li)“專(zhuan)(zhuan)業(ye)(ye)(ye)—課(ke)程—學(xue)(xue)(xue)(xue)(xue)生”三(san)級目(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)對(dui)接(jie)機(ji)制(zhi)。例如(ru)專(zhuan)(zhuan)業(ye)(ye)(ye)層面將(jiang)職(zhi)業(ye)(ye)(ye)發(fa)展(zhan)(zhan)能力(li)要求(qiu)融入(ru)人(ren)才培(pei)(pei)養(yang)方案,明確(que)各專(zhuan)(zhuan)業(ye)(ye)(ye)職(zhi)業(ye)(ye)(ye)發(fa)展(zhan)(zhan)能力(li)標(biao)(biao)(biao)(biao)準;課(ke)程層面推動(dong)教(jiao)(jiao)師在課(ke)程標(biao)(biao)(biao)(biao)準中設置職(zhi)業(ye)(ye)(ye)發(fa)展(zhan)(zhan)能力(li)培(pei)(pei)養(yang)環節,如(ru)在專(zhuan)(zhuan)業(ye)(ye)(ye)課(ke)程中嵌入(ru)職(zhi)業(ye)(ye)(ye)規(gui)劃(hua)(hua)模塊;學(xue)(xue)(xue)(xue)(xue)生層面通過(guo)導(dao)師制(zhi)、學(xue)(xue)(xue)(xue)(xue)業(ye)(ye)(ye)規(gui)劃(hua)(hua)書(shu)等(deng)形式,指導(dao)學(xue)(xue)(xue)(xue)(xue)生將(jiang)個人(ren)發(fa)展(zhan)(zhan)目(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)與專(zhuan)(zhuan)業(ye)(ye)(ye)培(pei)(pei)養(yang)目(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)相對(dui)接(jie),引導(dao)學(xue)(xue)(xue)(xue)(xue)生將(jiang)個人(ren)生涯規(gui)劃(hua)(hua)目(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)與專(zhuan)(zhuan)業(ye)(ye)(ye)培(pei)(pei)養(yang)目(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)、課(ke)程學(xue)(xue)(xue)(xue)(xue)習目(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)主(zhu)動(dong)對(dui)接(jie),使“兩鏈”融合于學(xue)(xue)(xue)(xue)(xue)生的(de)成長(chang)歷程,滿足其個性(xing)化(hua)的(de)規(gui)劃(hua)(hua)訴求(qiu),實(shi)現系(xi)統性(xing)的(de)質量(liang)提升。同時可(ke)設立(li)定期(qi)聯席會議制(zhi)度,邀請行業(ye)(ye)(ye)企(qi)業(ye)(ye)(ye)專(zhuan)(zhuan)家參與論證(zheng),確(que)保培(pei)(pei)養(yang)目(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)與行業(ye)(ye)(ye)需求(qiu)動(dong)態適配。
(二)善用畫(hua)像,實現(xian)精準干預
收集(ji)動態的(de)(de)學生(sheng)職業發(fa)展(zhan)能(neng)(neng)力(li)(li)“數(shu)(shu)(shu)字畫像”,構建(jian)基于大數(shu)(shu)(shu)據(ju)的(de)(de)職業發(fa)展(zhan)能(neng)(neng)力(li)(li)監測預警系統,明確數(shu)(shu)(shu)據(ju)采集(ji)標準和質(zhi)量要求,定(ding)期收集(ji)學生(sheng)的(de)(de)學習成績、技(ji)能(neng)(neng)證書、實習表(biao)現、社團活動、心理測評等多維(wei)度數(shu)(shu)(shu)據(ju)。建(jian)立(li)職業發(fa)展(zhan)能(neng)(neng)力(li)(li)評價(jia)指標體系,將職業認同感、職業自我效能(neng)(neng)感等抽象(xiang)概念轉(zhuan)化(hua)為可量化(hua)測量的(de)(de)具體指標。開發(fa)個性(xing)化(hua)分(fen)析模型,通過數(shu)(shu)(shu)據(ju)挖(wa)掘識別(bie)學生(sheng)職業發(fa)展(zhan)能(neng)(neng)力(li)(li)的(de)(de)薄弱(ruo)環節,自動生(sheng)成預警信號(hao)和干預建(jian)議。建(jian)立(li)分(fen)級響應機制(zhi):對普通預警學生(sheng)提供在線資源和自助服務;對中度預警學生(sheng)安排導(dao)師一對一輔(fu)導(dao);對重度預警學生(sheng)啟動多部門聯(lian)動的(de)(de)專項幫扶計劃。
(三)多元評價,激活(huo)內生(sheng)動(dong)力
構建(jian)多元主體(ti)(ti)參(can)與(yu)(yu)的(de)評(ping)(ping)(ping)價(jia)體(ti)(ti)系,明確教師、企業(ye)、學(xue)生等不同評(ping)(ping)(ping)價(jia)主體(ti)(ti)的(de)權(quan)重和(he)評(ping)(ping)(ping)價(jia)重點。教師評(ping)(ping)(ping)價(jia)側(ce)重專業(ye)知識(shi)與(yu)(yu)技能掌握程度(du);企業(ye)評(ping)(ping)(ping)價(jia)突出崗位適應能力(li)(li)和(he)職(zhi)(zhi)業(ye)素養(yang);同行評(ping)(ping)(ping)價(jia)關注團隊(dui)協作和(he)溝(gou)通能力(li)(li);自(zi)我(wo)評(ping)(ping)(ping)價(jia)強調發展進(jin)(jin)步和(he)反(fan)思能力(li)(li)。設計科學(xue)的(de)評(ping)(ping)(ping)價(jia)工具,如(ru)開發職(zhi)(zhi)業(ye)決策自(zi)我(wo)效能感量(liang)表、實習滿意度(du)問卷等標準(zhun)化測量(liang)工具。建(jian)立評(ping)(ping)(ping)價(jia)結(jie)(jie)果(guo)運用機制,將(jiang)評(ping)(ping)(ping)價(jia)結(jie)(jie)果(guo)與(yu)(yu)獎(jiang)學(xue)金評(ping)(ping)(ping)定、實習機會分配、就業(ye)推薦等激勵(li)措施有(you)機結(jie)(jie)合(he),同時將(jiang)評(ping)(ping)(ping)價(jia)數據反(fan)饋(kui)至教學(xue)改進(jin)(jin)環節,讓(rang)學(xue)生從積極的(de)成果(guo)體(ti)(ti)驗中增(zeng)強自(zi)我(wo)效能感,持(chi)續激活(huo)其追求(qiu)卓越的(de)內生動力(li)(li),形成"評(ping)(ping)(ping)價(jia)-反(fan)饋(kui)-改進(jin)(jin)"的(de)閉環系統。
(四(si))文化浸(jin)潤,培育質量(liang)自覺
培育“以人(ren)(ren)為(wei)本(ben)、持續(xu)改(gai)進(jin)、追求卓越(yue)”的(de)質(zhi)量(liang)文(wen)化,將(jiang)質(zhi)量(liang)文(wen)化建(jian)(jian)(jian)設納入學(xue)校(xiao)整體發(fa)展(zhan)規(gui)劃,通(tong)過制度設計營(ying)造重視職(zhi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)發(fa)展(zhan)能(neng)(neng)力的(de)氛圍。具體措施包括:建(jian)(jian)(jian)立職(zhi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)發(fa)展(zhan)能(neng)(neng)力優秀學(xue)生(sheng)表(biao)彰制度,定期(qi)評(ping)選典(dian)型(xing)案(an)例并進(jin)行宣傳推廣;設立學(xue)生(sheng)質(zhi)量(liang)監督員隊伍,參與教學(xue)質(zhi)量(liang)監測和反饋;可依(yi)托職(zhi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)教育周、職(zhi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)教育月等開展(zhan)“職(zhi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)發(fa)展(zhan)能(neng)(neng)力提(ti)升周”等主題活動(dong),組織(zhi)職(zhi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)技能(neng)(neng)競賽、職(zhi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)規(gui)劃大賽、企(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)參觀(guan)等活動(dong)。同(tong)時,將(jiang)職(zhi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)發(fa)展(zhan)能(neng)(neng)力培養(yang)融入校(xiao)園環境建(jian)(jian)(jian)設,在教室、實訓場所布置(zhi)職(zhi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)發(fa)展(zhan)相關標語和優秀畢業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)生(sheng)事跡,營(ying)造隱性育人(ren)(ren)環境。建(jian)(jian)(jian)立師生(sheng)共(gong)同(tong)參與的(de)質(zhi)量(liang)改(gai)進(jin)項目機(ji)制,鼓勵(li)學(xue)生(sheng)針對職(zhi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)發(fa)展(zhan)中(zhong)的(de)問(wen)題提(ti)出改(gai)進(jin)建(jian)(jian)(jian)議(yi)并參與實施,培養(yang)學(xue)生(sheng)質(zhi)量(liang)主體意(yi)識。
參考文獻
[1] 呂(lv)建(jian)強.智造時(shi)代(dai)高職學生需要(yao)具(ju)備(bei)何種(zhong)就業能力結構?——基于混合研究方法的(de)實證分析[J]. 職業技術教(jiao)育, 2023, 44(10): 52-60.
[2] 謝霓. 技能型社會建設背景下高職(zhi)學(xue)生職(zhi)業能力框架構建:價值取向、思路與要素[J].廣州城市職(zhi)業學(xue)院學(xue)報.2024,18(01):30-34.
[3]Lent,R.W.,Brown,S.D.,& Hackett,G.(1994).Toward a unifying social cognitive theory of career and academic interest, choice, and performance. JournalofVocationalBehavior,45(1),79–122.//doi.org/10.1006/jvbe.1994.1027
[4] 戴浩. 大(da)數據背(bei)景(jing)下高職(zhi)院校內部質量保(bao)證體系構建與診(zhen)改運行路徑研究[J]. 中國教育信息化(hua), 2021(19):44-49.
[5]Walton, M. (1986). The Deming Management Method. Perigee Books.
[6] 李坤, 赫英歧(qi), 徐建高(gao). 高(gao)職(zhi)院校內部質量保證體系及(ji)診改機制發(fa)展現(xian)狀分析與啟示[J]. 現(xian)代職(zhi)業教育, 2021(32):96-97.